Na sessão de ontem a noite, dia 11, os vereadores aprovaram o projeto do Executivo que tratou do orçamento para o próximo ano. Por quatro votos favoráveis e três contrários, o parlamento de Massaranduba aprovou a proposta. O orçamento para 2026 é de R$ 127.600.000,00 (cento e vinte e sete milhões e seiscentos mil reais).
Durante a votação, o vereador Edomar Klagenberg (PL) foi objetivo ao justificar o posicionamento contrário ao projeto. “Muito dinheiro reservado para a Fecarroz e pouco para a Agricultura. Meu voto é não”, afirmou.
Já o vereador José Osnir Ronchi (PP) justificou o voto contrário ao projeto do executivo pontuando dois temas: os baixos recursos destinados para a agricultura e os valores projetados para os Encargos Especiais. Para ele, o valor de R$ 2.081.433,00 que está sendo destinado para a área rural é muito pouco. “Temos reservado 0,76%, menos de 1%, da nossa arrecadação, sendo que nosso município é totalmente agrícola. Chega a ser até desrespeitoso com os agricultores”, disse.
O parlamentar admitiu que não fez nenhum pedido formal ao executivo, pois disse acreditar que a Comissão de Finanças, Orçamentos e Fiscalização seria ouvida pelo prefeito. “Eu implorei e pedi para os membros da comissão, diálogo com o governo afim de aumentar o dinheiro para a Agricultura”, justificou.
Para Ronchi, era a única tentativa de buscar mais recursos. “Se o governo não atendeu a própria comissão que montada praticamente pelos membros do governo, quem dirá receber nossa proposição. Ele se referiu aos membros: Joanir José Lewandowski (PSDB), Franciele Mainara Ronchi (União Brasil) e Edomar Klagenberg (PL).
Outra rubrica que descontentou o progressista foi o valor de R$ 5.027.500,00, que representa 10,86%, destinado ao pagamento de Encargos Especiais. “São valores que não são destinados especificamente ao povo, aos contribuintes, a aqueles que geram a riqueza”, concluiu. Os Encargos Especiais são valores a serem pagos em precatórios (um documento que formaliza a ordem de pagamento de uma dívida da administração pública) e outras sentenças judiciais.
O presidente da Câmara Maicon Kuhnen (MDB) não precisou votar para decidir, mesmo assim fez questão de deixar a opinião sobre a proposta. Ele disse que concorda com os vereadores que há pouco recurso para a Agricultura. “Meu voto vai ser sim, favorável, realmente para não parar o município. Sendo que minha vontade seria votar contrario devido a situação da Agricultura”.
Veja como votaram os vereadores:
Ademar Antonio Moser (União Brasil): A favor da aprovação do projeto
Edomar Klagenberg (PL): Contra a aprovação do projeto
Everton Mateus Pasold (PP): Contra a aprovação do projeto
Franciele Mainara Ronchi (União Brasil): Justificada
Joanir José Lewandowski (PSDB): Favor ao projeto
José Osnir Ronchi (PP): Contra a aprovação do projeto
Maicon Kuhnen (MDB): Presidente da Câmara
Selésio Zapelini (PSD): A favor da aprovação do projeto
Vitor Kulling Filho (União Brasil): A favor da aprovação do projeto
Comments are closed.